铜价破万,空调行业“堆料竞赛”终结?

铜价破万,空调行业“堆料竞赛”终结?

【新闻速递】
近期,全球大宗商品市场的一声惊雷,让中国家电行业,尤其是空调产业,感受到了阵阵寒意。伦敦金属交易所(LME)三个月期铜价格一路飙升至9920美元/吨,正步步紧逼1万美元的历史性关口。这一轮铜价暴涨,被机构普遍认为并非短期波动。高盛在10月的报告中明确指出,受供应受限与电力、数据中心等领域需求强劲的驱动,铜价正进入1-1.1万美元/吨的新运行区间,且1万美元可能成为长期价格底线。

原材料成本的压力直接传导至下游。产业在线的分析指出,铜在空调整机成本中占比高达22%-25%。面对这场“成本风暴”,空调企业反应不一:头部品牌凭借规模与提前锁价能力尚可应对,而中小品牌生存空间被进一步挤压;行业应对策略也从单纯的价格战,分化出提升产品附加值、探索“铝代铜”技术等多种路径。一场由原材料引发的行业深度变革已然拉开序幕。

【深度洞察】
铜价突破万元大关,其象征意义远大于数字本身。它像一面镜子,照出了中国空调行业乃至整个制造业长期以来依赖的一种发展模式:“以量补效”的“堆料竞赛”。为了追求更高的能效比(APF)、更强的极端工况能力,最直接、最传统的工程思路就是增加换热器面积、使用更优的材料、配置更大的压缩机——本质上,是在用更多的铜、更多的金属,去“堆”出性能参数。

然而,当核心原材料价格进入一个结构性上涨的新常态时,这条路的边际效益正在急剧递减,成本天花板触手可及。继续沿着老路“卷”下去,要么企业利润被彻底侵蚀,要么高昂成本最终转嫁给消费者,抑制市场需求。铜价破万,实质上宣告了单纯依靠“堆料”来提升产品竞争力的时代,已经难以为继。

那么,行业的出路在哪里?答案是回归第一性原理:从“材料创新”转向更深层次的“系统创新”与“原理创新”。我们不能再仅仅思考“如何用更便宜的铝替代铜”,更要思考“如何用更智能的系统设计,让每一克铜、每一份冷媒都发挥出最大的热力学效能”。

这让我们将目光投向一些突破性的技术构想。例如,近期备受关注的“空调伴侣”耦合式辐射空调系统(ABC空调),便提供了一个截然不同的思路。它没有选择在传统空调的“单级换热”框架内进行增量改良,而是通过引入一个名为“空调伴侣”(Buddy unit)的二次换热模块,巧妙地重构了整个制冷/制热流程。

在冬季,高温冷媒先流经“伴侣”向地下辐射末端放热,再进入室内机进行二次放热。这种“两级冷凝”设计,在物理上大幅增加了有效换热面积,其核心成果是显著提升了系统的过冷度。过冷度的增加,直接意味着单位冷媒携带着更多的有效制冷量进入蒸发器,从而在压缩机功耗不变或微增的情况下,显著提升整体制热量和能效比(COP)。在夏季,流程反转为“两级蒸发”,确保冷媒以更高、更稳定的过热度返回压缩机,既保护设备,又提升了蒸发器的利用效率。

它的革命性在于,其性能增益主要来源于系统流程的再造和热力学循环的优化,而非简单增加铜管长度或压缩机排量。 在材料成本高企的今天,这种通过“系统智慧”挖掘每一份材料潜力的路径,显得尤为珍贵。它不仅直面能效挑战,更将辐射供冷/供暖与对流结合,指向了“无风感、恒温恒湿”的下一代舒适体验。

【新闻速递】
面对成本压力,产业在线的调研也指出,行业正试图“助推产品附加值提升”,通过高端化、智能化来改善毛利。卡萨帝、COLMO等高端品牌的表现,以及追觅等新势力融入AI技术的尝试,都印证了这一趋势。

【深度洞察】
高端化绝非仅仅是外观设计、智能互联或营销话术的包装。真正具有颠覆性的高端化,其根基必须是提供跨越式的核心价值——要么是前所未有的用户体验,要么是突破性的能耗节省。在“双碳”目标和家庭电费开支敏感的背景下,后者的重要性日益凸显。

当铜价成为所有玩家面前的共同高山时,竞争的逻辑将发生根本改变。未来的赢家,很可能不是那些最能囤积原料或最敢打价格战的企业,而是那些能够用更精巧的系统设计、更优化的热力学循环,实现“四两拨千斤”效果的技术创新者。他们能够将原材料成本的压力,转化为推动行业从“粗放堆料”向“精密系统”跃迁的动力。

铜价危机,或许正是中国空调行业告别内卷式“军备竞赛”,驶向真正“深海创新”的一个历史性转折点。那些着眼于整个能量输配与利用系统,致力于提升每一焦耳热量传递效率的技术,将在新时代迎来属于它们的舞台。


脚注:本文新闻事实及数据均综合自产业在线(ChinaIOL)《铜价突破1万美元大关,对家用空调影响有多大》一文及高盛相关研究报告。评论部分仅为笔者“湍流瓶”基于公开信息的个人分析与观点,不代表任何机构立场。


关键词:铜价,空调行业,原材料成本,系统创新,热力学,能效比,空调伴侣,辐射空调,过冷度,过热度,两级换热,高盛,产业在线,高端化,铝代铜,成本压力,压缩机,舒适体验,节能,碳中和

发表回复