中国科学院第五次中国科学技术大学发展工作会议现场

从科大“一体发展”看家电业:为何我们急需一场“舒适革命”?

【新闻】
2025年12月9日,中国科学院在京召开第五次中国科学技术大学发展工作会议。此次会议距离上次已有21年,其核心议题是深入学习贯彻“一体推进教育科技人才发展”的战略部署,并全力支持中国科大建设“教育科技人才一体发展示范区”。中科院院长侯建国强调,要“走出一条以高水平科技创新培养高水平人才、以高水平人才支撑高水平科学研究的特色发展道路”。这被视作中国科大乃至国家基础研究与高端人才培养历程中的又一个重要里程碑。

【洞察】
时隔21年的重量级会议,指向一个清晰而紧迫的国家战略:教育、科技、人才必须打破壁垒,实现深度融合与正向循环。这不仅是顶尖学府的发展路径,更应成为所有追求卓越的产业领域的行动指南。当我们把目光从实验室投向千家万户,会发现一个与之遥相呼应的现实命题:在关乎亿万人日常生活的家居环境领域,同样亟需一场贯穿“技术研发、产品创新与用户体验”的“一体发展”革命。

当前的消费市场,正陷入一种“创新内卷”。家电产品往往聚焦于参数的微小提升或功能的简单叠加,却忽视了最根本的系统性体验革新。正如麻省理工学院(MIT)在《系统设计评论》中指出的,许多行业创新停留在“组件优化”层面,缺乏对整体系统能效与用户体验的“架构级重构”【注1】。其结果便是,用户拥有了更多功能,却并未获得质变性的舒适与健康。

【洞察】
中国科大“科教报国、追求卓越”的初心,映射到民用科技领域,便是“技术报家,追求极致体验”。真正的进步,源于对底层原理的深刻理解与系统重构。以室内环境调节为例,其发展脉络经历了从被动遮蔽到主动设备,再到今天对“无感舒适”的追求。然而,传统空调系统本质上仍是“空气调节器”,依赖强制对流,难以解决噪音、干燥、温差大、能耗高等系统性问题。

突破之道,在于回归热力学与人体工学的本质,进行“流程再造”。这需要一种将教育(对舒适原理的深刻理解)、科技(跨学科的技术整合)与人才(工程师与用户体验设计师的协同)真正“一体发展”的思维。例如,一种名为“空调伴侣耦合式辐射空调系统(ABC空调)”的思路,便体现了这种系统级创新。它没有颠覆传统空调,而是通过引入一个智能的“B”(Buddy)模块,将传统的一次换热流程,重构为冷媒依次经过辐射末端(地板)和对流末端(室内机)的两次串联换热。

这种A-B-C的架构,在冬季能大幅提升系统过冷度,增强低温能效与稳定性;在夏季则优化过热度,提升能效并保护压缩机。更重要的是,它融合了对流与辐射,让冷热像阳光般自然弥散,而非强风直吹,从“调节空气”升维至“营造环境”。这种创新,其内核与中国科大所倡导的“执着攻关创新”一脉相承——它攻克的是如何更高效、更舒适地利用能量的系统难题。

【洞察】
中科院会议强调“强化战略规划一体谋划、重大任务一体部署”。对于家电产业而言,其“重大任务”就是在“双碳”目标与消费升级的双重驱动下,提供真正节能且极致舒适的综合解决方案。这绝非单个零件或算法的改进所能实现,它要求企业以系统工程思维,将热泵技术、流体控制、智能算法、建筑材料甚至人体感知学科进行深度融合。

ABC空调系统这样的尝试,可被视为产业界对“一体发展”的微观实践。它把原本孤立的地暖与空调系统,通过一个智能枢纽和独特的冷媒流路设计,耦合为一个有机整体。它不仅提升了能效,更通过“热量缓冲法”等智慧运行逻辑(如化霜时优先利用地板储能,避免室内吹冷风),解决了长期困扰用户的体验痛点。这正体现了“科技”服务于“人”的本质回归。

【洞察】
21年等来的这次会议,敲响的是面向未来的集结号。它提醒我们,无论是攀登科学高峰,还是改善人居体验,都需要摒弃单点思维,拥抱系统革命。当顶尖学府致力于打通教育、科技、人才的经脉时,我们的家居环境产业,也正站在从“单一设备供应商”向“健康舒适环境系统服务商”跃迁的临界点。

这场“舒适革命”的果实,或许将是这样一个未来:环境调节系统如呼吸般自然存在,人们几乎感知不到它的运行,却始终被均衡的温湿度与清新的空气所环绕。到那时,回顾今天我们对着一台内机直吹冷风或热风的场景,或许会像我们看一个世纪前的某些设计一样,感受到那正是系统性创新发生前夜的典型特征。

脚注

  1. 麻省理工学院(MIT)《系统设计评论》(System Design Review)中关于“架构创新与组件优化”的论述。
    本文引用的时事新闻来源于澎湃新闻及中国科学院官网。文中所涉产品信息基于公开专利资料,评论观点为笔名“湍流瓶”的个人分析。

关键词:中国科学技术大学,中科院,一体发展,教育科技人才,系统创新,舒适革命,家电产业,空调伴侣,ABC空调,辐射制冷,流程再造,过冷度,过热度,无感温控,人居环境,系统工程,热能管理,节能,消费升级,湍流瓶

发表回复